借贷宝发出100万元悬赏,协助警方抓捕“10G裸条照片”的源头。继“裸条门”的“人心惶惶”之后,借贷宝的巨额悬赏金再一次引爆舆论的燃点。借贷宝自称只是借贷平台,没有沟通功能,无法进行照片发送,因此平台不具有产生、储存“裸条”照片的条件,巧妙地把自己从“裸条门”里择得一干二净。如今借贷宝正义凛然进行“巨额悬赏”,给自己塑造出一副“救苦救难”的“活菩萨”形象,给大众的回复是:我们不是责任方,而是“救世主”。似乎所有的受害者都需要对他们感激涕零,整个社会都应该为他们颁“感动中国”的好企业奖——这是借贷宝平台想要的结果,但真正的事实又是怎么呢?
作为以盈利为目的的企业,借贷宝向来都是“无利不起早”,能不花钱解决的事情,他们绝不会多花一分钱。“巨额悬赏”不过是借贷为“洗白”自己形象不得已而为之的下策,是他们的责任之所在。“裸条”爆发之初,借贷宝平台全力以赴地在“自证清白”,说到底无非就是“我们只是一个身家清白的平台,他们的不法交易完全不知情,我们也是受害方”这种欲盖弥彰的说辞。事件发酵一周多,“借贷宝”也成了“人人喊打”的“过街老鼠”,社会大众对借贷宝的评价与信任走到了崩溃的边缘。既然单凭“铁齿铜牙”无法“掩人耳目”,就干脆“挥金如土”求得“风平浪静”。
“裸借”、“裸贷”、“裸条”——借贷宝是过错方,也是责任方。“贪之甚,甚昏蔽而忘礼义;求之极,则争夺而致怨”,借贷宝为了攫取更多的利益,对于“借款人”实行“宽进松入”的零门槛政策,他们是“网络借贷”灰色产业链的始作俑者。“315”晚会曝光借贷宝被曝刷用户,6月份,借贷宝爆出校园贷“裸条”风波,11月份曝光借贷宝网络消费陷阱,有用户未借款却先负债。“人无信,则不立”。借贷宝一而再而三违背诚信原则,挑战道德和法律的底线。“黑色”历史早已有之,此次事件绝非偶然,恐怕是该平台“建之初,性本恶”吧。我们姑且不去追究借贷宝平台是否参与了“裸条门”,但却无法相信他们所谓“一世清白”的高调论。
作为一个专业的借贷平台,掩耳盗铃,任由“裸贷”的潜规则登堂入室,置消费者的利益于“水深火热”之中。事前不审查,事发不担责,事后不检讨,其心可畏,其行可耻。相比较支付宝“错了,就是错了”的道歉,借贷宝的“巨额悬赏”只是赢了噱头却输了诚意。“裸条”一旦流出,非人力可决定其终点。尊严已被贱卖,“一掷千金”就能赎回来吗?恶果已经造成,责任不可推卸,借贷宝应该勇于担当,知错、认错、改错。用认真的态度和真实的行动来负责到底,而不是靠自我炒作和空头支票去“扭转乾坤”。
作者:王金梅